El valor catastral medio de los inmuebles urbanos con uso residencial en la provincia asciende a 37.494,08 euros, según los últimos datos publicados en la página web de la DirecciónGeneral del Catastro, que están fechados en 2022. La cifra es un 27,03% más alta que la registrada quince años antes, cuando rozaba los 30.000 euros. Concretamente, era de 29.332 euros en una época en la que aún no se habían sufrido las consecuencias del estallido de la burbuja inmobiliaria y de la crisis económica de 2008. Tampoco de los vaivenes que se produjeron con posterioridad y que afectaron a la sociedad española.  

Pese a este incremento, el promedio palentino es el más bajo de las nueve provincias de Castilla y León. Segovia, con 58.640,78 euros de valor medio catastral, se lleva la palma en la región, por encima de Burgos  (53.740,65 euros) y Valladolid (51.230,10 euros). Entre 50.000 y 40.000 euros se sitúan Soria (43.824,40 euros) y Ávila (41.280,5 euros) y por debajo de esta cifra figuran las tres restantes: Zamora (39.322,04 euros), Salamanca (39.112,86 euros) yLeón (38.926,54 euros), además de Palencia. Únicamente es más alto que los registrados en las provincias de Orense (34.540,58 euros),Teruel (33.213,84 euros), Cáceres (32.411,58 euros) y Lugo (30.457,81 euros). En cambio, el valor más alto, el de Madrid (111.203,75) casi triplica al anotado en tierras palentinas. En esta clasificación no aparecen ni las provincias vascas ni Navarra por ser de régimen foral.

Este dato es el resultado de la división del valor catastral de todos los inmuebles urbanos con uso residencial de la provincia entre el número total de viviendas. Cada una de ellas es valorada teniendo en cuenta los criterios recogidos en la ponencia de valores de cada uno de los municipios. A la hora de determinarlo, se tienen en cuenta la localización del inmueble, las circunstancias urbanísticas, el coste de ejecución de las construcciones, los beneficios de la contrata, los honorarios profesionales y tributos que gravan la construcción, así como el uso, la calidad y la antigüedad edificatoria, los gastos de producción y las circunstancias y valores del mercado, entre otros. 
Además, con caracter general, el valor catastral de los inmuebles no podrá superar el valor de mercado y, en los bienes inmuebles con precio de venta limitado administrativamente, esta cifra no podrá superar en ningún caso ese precio, según la información del Catastro. Por otro lado, el valor catastral es la base imponible del impuesto de bienes inmuebles (IBI).

 Al estar registrados en la provincia 111.480 inmuebles de este tipo en la provincia, el valor catastral total de los bienes destinados a uso residencial asciende a 4.179.839.700 euros. La suma solo es superior a la de Teruel (4.011.932.460 euros), la de Soria (3.550.477.480 euros) y las dos ciudades autónomas. Buena culpa de esta cifra se debe también al bajo número de viviendas en la provincia y eso que es más alto que el de 2007 (cuando había 102.277). Solo en Soria (81.016) hay menos que en Palencia. Aún así, si se divide el número de palentinos  (158.008 según el último padrón que publica el Boletín Oficial de la Provincia) por los inmuebles de uso residencial, el resultado es que por cada casa hay 1,41 empadronados en la provincia.

OTROS INMUEBLES. Pero el catastro inmobiliario urbano también incluye otro tipo de inmuebles según su uso. El número total asciende a 215.571 y su valor total a 6.788.511.750 euros.Esto significa que las viviendas representan el 51,71% del total y su valor equivale al 61,57%.

Por detrás figuran los locales que tienen como destino el almacenaje o estacionamiento de inmuebles, que son el 20,19% del total. En terminos absolutos, la cifra actual es 43.534, aunque su valor catastral total únicamente alcanza el 3,62% del total (246.267.340 euros). De hecho, el promedio de cada uno de estos locales es de 5.656,90 euros, una cifra muy inferior a la media provincial total, que es de 31.490,84 euros.

Los bienes industriales palentinos (28.116) equivalen al 13,04%  y su valor total (896.383.000 euros) supone un 13,20% del conjunto de la provincia.

El cuarto grupo más numeroso de inmuebles según su uso en la provincia es el suelo vacante, que se divide entre 22.706 parcelas (10,53% del total) y cuyo valor total asciende a 293.533.870 euros (4,32%).

MÁS BIENES CON DIFERENTES USOS. Los demás usos no superan entre todos el 5% de bienes inmuebles, aunque su valor catastral equivale al 17,25%.
Los locales comerciales de la provincia ascienden a 5.521 (2.56%) y su valor, a 302.222.500 euros (4,45%); mientras que los culturales únicamente son el 0,15% (344), pero su precio en el Catastro es de 163.504.860 euros (2,40% del total).  Esto hace que sus valores medios sean de 54.740,54 y de 475.304,84 euros, respectivamente. Los inmuebles de ocio y hostelería ascienden a 475 (0,22%) y su valor, a 81.564.890 euros (1,20%). En este caso, el valor medio es mucho más elevado que el de una vivienda (171.715,55 euros).

Las zonas deportivas son 380 (0,18%), pero su valor total se eleva hasta los 109.767.220 euros. Por ello, el promedio de cada una de ellas es de 282.177,96 euros.

Las oficinas registradas en Palencia representan el 0,74% del total de bienes inmuebles urbanos de la provincia (1.612), mientras que su valor total equivale al 1,61% (109.767.220 euros).El precio medio también es superior al de una vivienda al ser de 83.029,47 euros.

Por último, existen en la provincia 334 edificios catalogados como singulares (0,15%); 721, como bienes religiosos (0,33% del total), 27, como lugares de espectáculos (0,01% del total) y 299, como centros sanitarios y de beneficencia (0,13%).

El precio de mercado de la provincia es de 11.270 millones 
Todas las viviendas de Palencia tendrían un precio, en el hipotético caso de que salieran actualmente al mercado, de 11.270 millones de euros, según un estudio de Idealista en el que se ha realizado una valoración a precios actuales de todas las viviendas registradas en el catastro. Madrid, con más de 802.000 millones de euros,  es la provincia con mayor valor de su parque inmobiliario, seguida por Barcelona, donde la suma de todas las viviendas existentes alcanzaría los 601.000 millones de euros. En el extremo opuesto se sitúan Soria, donde solo alcanzaría los 7.710 millones de euros, y Teruel (9.600 millones de euros. Palencia ocuparía el tercer lugar por la cola de esta clasificación provincial. La cifra nacional ascendería a 4,5 billones de euros.
En el hipotético caso de que todo el parque de viviendas palentino se alquilara, la renta mensual que habría que desembolsar a día de hoy ascendería a 60 millones.Sería la cifra más baja de toda España si exceptuamos la provincia soriana, donde solo se necesitarían 47 millones para arrendar las viviendas.En España, cerca de 21.000 millones y en Madrid, 3.250 millones.