El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por la organización policial Jusapol y, de paso, ha ratificado la decisión de la Audiencia Provincial de Palencia de revocar la sentencia de instancia dictada en abril de 2019 por el juzgado número 7, que condenó inicialmente de forma conjunta y solidaria a la empresa Display Connectors SL, editora de Público.es, y a un periodista del citado medio, a que indemnizaran con 5.000 euros a la citada asociación policial como autores responsables de una intromisión ilegítima en el honor de la citada asociación a consecuencia de la publicación de un artículo que bajo el cintillo Las cloacas de Interior titulaba que Ciudadanos «compra» a Jusapol para hacerle la campaña a su  ya exlíder Albert Rivera. 

La sentencia de apelación del alto tribunal de la provincia, como ya publicó Diario Palentino , supuso la anulación del dictamen de instancia bajo el argumento que el conflicto planteado entre honor y libertades de expresión e información, «debe resolverse, en el presente caso, dando prevalencia a las citadas libertades en la medida en que se trata de opiniones o informaciones sobre hechos de interés general, pues no se ha sobrepasado ni en su contenido ni en su comunicación el respectivo fin crítico o informativo, careciendo de matiz injurioso, denigrante o desproporcionado».  La información publicada hacía referencia a que supuestamente la formación naranja había sufragado la mayor parte de los costes de la gigantesca manifestación convocada en Barcelona en enero de 2019 por Jusapol para reclamar la equiparación salarial de Policía Nacional y Guardia Civil con las policías autonómicas. 

A cambio, Cs supuestamente había exigido que la marcha estuviera encabezada por políticos, organizada por Sociedad Civil Catalana y protagonizada por Albert Rivera.