Condenado un banco por cobrar un 24% de interés

ALBERTO ABASCAL
-

La Audiencia Provincial obliga a la entidad a liquidar tanto capital como intereses de un contrato que fue suscrito en el año 2005

Condenado un banco por cobrar un 24% de interés

La Audiencia Provincial ha declarado nulo el contrato de tarjeta de crédito suscrito por una palentina con la entidad financiera Wizink Bank, al considerar abusivos los intereses remuneratorios fijados del 24% que estaba obligada a satisfacer la usuaria.
El alto tribunal de la provincia, en una de las sentencias pioneras dictadas al respecto, obliga a que se proceda a la liquidación por capital e intereses que hayan sido abonados hasta la fecha de esta declaración, teniendo en cuenta que el contrato se suscribió en 2005.
La Audiencia, en la sentencia que ha tenido acceso Diario Palentino y que puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, entiende que el interés aplicado a la demandante, cuyos intereses legales han sido defendidos por el abogado palentino Joaquín Reyes Núñez, debe considerarse «notablemente superior al normal del dinero, al ser más del doble del interés que se aplicaba al crédito al consumo en la época en la que se concertó el contrato».

Por otra parte, la Sala sostiene que la entidad bancaria no ha acreditado que existan causas que justifiquen que la cuantía del interés fijado  «deba ser notablemente superior a la normal del dinero».
La Audiencia Provincial argumenta en su resolución que hay que acudir a las estadísticas del Banco de España respecto a las tarjetas revolving  o las tarjetas de crédito, «encontrándonos con que en dicha fecha no existían esas concretas estadísticas que diferenciaran los tipos de interés aplicados a dichas tarjetas, no pudiendo las meras informaciones periodísticas sustituir a las estadísticas oficiales y no solo por no estar adveradas dichas informaciones sino también porque las mismas manejan horquillas que van desde el 11% al 25%, diferencia tan significativa que no puede servirnos para determinar lo que se entiende por tipo de interés normal del dinero».
Por lo tanto, la Audiencia se ha centrado en las estadísticas del Banco de España disponibles en dicha fecha, encontrándose con que las primeras a las que ha podido tener acceso por la Sala son las correspondientes a 2007 y en ellas solo constan los intereses aplicados a los préstamos al consumo, intereses que en dicho año apenas excedieron del 10%, «de modo que un interés como el que aquí nos ocupa del 24% sí que debe considerarse notablemente superior al normal del dinero, al ser más del doble del interés que se aplicaba al crédito al consumo en la época en la que se concertó el contrato».
La sentencia de la Audiencia Provincial supone, por otro lado, la revocación en apelación de la desestimación de la demanda dictada inicialmente por el juzgado de primera instancia número 6. Asimismo, en febrero de 2018 el juzgado de primera instancia número 4 ya desestimó una demanda similar al calificar los intereses usureros, ya que al cliente le aplicaban el 27,24%.