Ya es oficial. La Diputación cuenta desde ayer con un presupuesto de 88.415.895 euros con el que comenzará a funcionar a partir del 1 de enero de 2023, año importante a nivel político al decidirse en mayo quiénes serán los alcaldes y concejales de los 191 municipios de la provincia, de dónde saldrán los 25 diputados que integrarán la futura corporación provincial. Esos 88,42 millones de euros suponen una aportación para cada uno de los 82.033 palentinos que residen en el medio rural (dato del Instituto Nacional de Estadística) de 1.078 euros, 87 más que en el ejercicio en curso (981 euros). 

¿Es este un dato positivo? Depende el prisma bajo el que se analice la cifra y a quién se le pregunte al respecto. Y es que si bien sube notablemente la dotación económica -7,8 millones de euros más, un 9,66 por ciento con respecto al ejercicio actual-, desde la oposición lo consideran a todas luces insuficiente para dar respuesta a las reales necesidades de la provincia, como la conectividad, la prestación de servicios de calidad en los pueblos o la despoblación.

Es precisamente en el reto demográfico sobre el que pivota su agenda  política la administración provincial en el actual mandato y, a juicio del proyecto de presupuesto que ayer salió adelante, también lo seguirá siendo en el período 2023-2027. Como dato a tener en cuenta, el 20,2 por ciento del presupuesto tendría como fin la mitigación del reto demográfico, objetivo que se incluye en el segundo de los bloques de medidas de la Agenda Rural de Palencia (ARP), en el sentido de la mejora del desarrollo socioeconómico.

Esta aborda la despoblación desde el prisma de la sostenibilidad, la economía y el ámbito social y ambiental, «apoyado en la digitalización y en la innovación, que no siempre ha de ser tecnológica», sostuvo la vicepresidenta segunda y diputada de Hacienda, María José de la Fuente. Y lo hace a través de «40 medidas estratégicas» en el horizonte 2030 como continuación de las dotaciones económicas extraordinarias adoptadas para su puesta en marcha este 2022, y cuyos programas y convocatorias tienen una dotación de 31,8 millones.

No obstante, los diferentes modelos que defienden unos y otros grupos políticos para acabar con este enquistado problema, sumado a la manifiesta falta de consenso en el palacio de la calle Burgos, motivaron que las cuentas salieran adelante únicamente con los votos favorables del Partido Popular en el equipo de Gobierno, la abstención de Ciudadanos y un rotundo rechazo desde las bancadas más críticas con la gestión de los de Ángeles Armisén, las del Partido Socialista y Ganemos.

En cualquier caso, de esos 88,42 millones de euros, 28.530.407 euros, el 32,3 por ciento,  irán a parar al área de Acción Territorial, a través de la cual se articulan la inmensa mayoría de las inversiones gracias a programas de sobra consolidados como los Planes Provinciales. Servicios Sociales dispondrá de 27.461.636 euros (el 31,06 por ciento) y Promoción Económica dispondrá de 17.940.000 euros (el 20,29 por ciento) para las áreas de fomento del empleo y el desarrollo socioeconómico, por destacar los más relevantes.

AL SERVICIO DE LAS PERSONAS

«Desarrollo social», «impulso económico» o «innovación» fueron algunas de las palabras empleadas en el penúltimo pleno del año por la vicepresidencia segunda De la Fuente a la hora de referirse a los presupuestos que pilotará la Diputación en 2023.

Unas cuentas que se conciben «al servicio de las personas» y que tienen como finalidad «la prestación de servicios y el desarrollo socioeconómico» a través de una apuesta por la innovación vinculada al territorio y un notable aumento de las inversiones.

«Es un presupuesto para la igualdad de oportunidades y la conexión del territorio para afrontar el reto demográfico», subrayó De la Fuente, quien resaltó también novedades como la captación de los fondos Next Generation y ayudas de la Junta como el futuro campus universitario de San Telmo.

Según expuso, hasta la fecha se han conseguido 9,1 millones a través de estas ayudas europeas, de los que 3,6 se han incorporado al presupuesto y el resto lo harán de aquí a 2024. 2,9 de esos 3,6 millones son inversiones directas, lo que viene a explicar el aumento en este capítulo hasta los 28 millones de euros, cinco más que en 2022.

SIN CAMBIOS NI MEJORAS

Así califican los grupos de la oposición el proyecto presupuestario de la Diputación. El portavoz del PSOE, Miguel Ángel Blanco, lamentó que «no hay una directriz política que busque mejorar la provincia» y añadió que «parecen primar los intereses particulares del equipo de Gobierno sobre los de la provincia».

Son unas cuentas, pusieron de manifiesto los socialistas, «faltas de ambición». «Solo hay números, no un trasfondo ni proyectos», subrayó Blanco, para añadir que las políticas de los populares «no funcionan» y recalcar que «el presupuesto necesita un cambio». «Es un año más perdido», concluyó.

También se mostró crítico con las cuentas provinciales el número uno de Ciudadanos, Jorge Llanos, quien recalcó que en los últimos ocho años -los que lleva la formación naranja en la institución-, su grupo ha recibido «el suave latigazo de la indiferencia» a sus propuestas. Iniciativas que, según expuso, «en ocasiones primero eran rechazadas y después presentadas como genuinas del equipo de Gobierno». «Todo muy edificante», ironizó.

El portavoz liberal aprovechó su intervención para enumerar algunos de los asuntos sobre los que, a su juicio, no se presta la atención necesaria como el patrimonio, la despoblación o el  despliegue de la  banda ancha. «Sin jóvenes no hay futuro, y sin internet no hay jóvenes», recalcó. 

Más duro fue el representante de Ganemos, Eduardo Hermida, quien afirmó sentirse en pleno «día de la marmota presupuestaria». Con este símil, el diputado hacía referencia a un proyecto que «repite su dinámica» y que no erradica de raíz problemas como falta de cobertura, la señal inexistente de radio y televisión en muchos puntos, pueblos sin un solo negocio abierto, la falta de vivienda o lugares por los que «no pasa un autobús ni un tren en todo el día». «Hay más fondos y una lluvia de millones de la calle Jardines, pero no hay proyectos, zanjó.

Frente a las críticas, la presidenta, Ángeles Armisén, destacó que la filosofía de la casa es clara: trabajar  bajo los principios de igualdad para todos los palentinos y el apoyo a los municipios, respetando siempre su autonomía. «Potenciamos los recursos propios, que nos permiten seguir avanzando dentro de nuestras competencias», apuntó.

El acuerdo con la Junta para los Servicios Sociales roza los 30M€ al sumar dos más

El pleno extraordinario de la Diputación para debatir sobre el presupuesto que manejará la institución en 2023 sirvió también para aprobar la adenda por la que se modifica el acuerdo entre la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León y la administración sobre la cofinanciación de los Servicios Sociales para las anualidades 2020, 2021, 2022 y 2023. Un convenio que roza los 30 millones de euros, al incorporarse 2.142.000 euros a mayores.
«Es bueno para Palencia y bueno para los palentinos», recalcó el diputado del área, Alfonso Polanco, quien dijo de este acuerdo entre administraciones que es «un modelo de éxito a través de la cercanía, que lo que consigue es una mejor prestación de servicios».

Los 2,14 millones de euros extras proceden del incremento de la financiación de la ayuda a domicilio en 468.708 euros. Una cuantía que Polanco definió como «importante» al objeto de «mejorar este servicio tan importante para las personas mayores y dependientes de la provincia palentina».

Asimismo, se incrementa la financiación del programa Crecemos con 396.855 euros para garantizar la gratuidad del mismo y se mejora la ayuda a domicilio para menores en situación de desprotección en 143.000.
Del mismo modo, se aumenta la financiación del personal, que supone un aumento de 32.306 euros a través de la actualización legal de los sueldos y se incrementa el módulo de financiación del técnico de drogodependencias para atender a las nuevas adiciones.

«No sabemos cómo se van a dirigir estos fondos», reprochó el portavoz del Partido Socialista, Miguel Ángel Blanco, quien puso de manifiesto la «tensión» existente entre los profesionales del servicio. «Nos parece bien que haya más dinero, pero nos parece aún mejore que se gaste bien», recalcó.

Su homólogo en Ganemos, Eduardo Hermida, subrayó que «está muy bien que se den más fondos para estas partidas», aunque aseguró no estar de acuerdo con la asunción de competencias que son ajenas a la Diputación.