Una de las medidas que anunció el miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es la reducción del número de concejales de los Ayuntamiento españoles en un 30%, que entrará en vigor de cara a las próximas elecciones municipales de 2015.
Una decisión que, de haberse tomado en la pasada legislatura, hubiese supuesto una Corporación formada por nueve concejales del Partido Popular, siete del Partido Socialista y uno de Izquierda Unida. O, lo que es lo mismo, cinco concejales populares y tres socialistas no estarían hoy sentados en el Salón de Plenos del Consistorio.
En el análisis realizado por Diario Palentino, se da por bueno que esa reducción del 30 por ciento del número de concejales se aplicaría proporcionalmente sobre el actual número de ediles marcado por la población del municipio.
Así, Palencia, con una población entre 50.001 y 100.000 habitantes (81.552 habitantes), le corresponden en la actualidad 25 munícipes, pero si se aplica esa reducción del 30%, la Corporación quedaría conformada por 17 (número redondeado a la cifra impar).
Aplicada la reforma sobre el resultado electoral de las últimas elecciones, José Antonio García, Ana Rosa García, Manuel Paramio, Santiago Vázquez y Vanesa Guzón no sería hoy concejales del equipo de Gobierno. En la bancada socialista, Yolanda Gómez, Emilio García Lozano y Luis Roberto Muñoz se habrían quedado fuera. No obstante, la primera sí estaría en el Ayuntamiento en sustitución de Marco Antonio Hurtado, lo que hubiese impedido a José Manuel Ortega Arto ser munícipe.
perjudicial para iu. Tuviese el Ayuntamiento 25 ó 17 concejales, Izquierda Unida mantendría su representante. Sin embargo, si se escarba un poco más en los datos, se comprueba que esa reducción beneficia a los grandes partidos, ahondando en el bipartidismo.
Si analizamos los últimos datos electorales, se observa que tanto en un Consistorio de 25 como de 17 ediles, Izquierda Unida hubiese obtenido un concejal al superar el 5% mínimo de los votos que exige la Ley.
Sin embargo, en un Ayuntamiento con 17 munícipes le sería prácticamente imposible sumar su segundo edil, ya que hubiese necesitado unos 1.652 votos más, cuando en los pasados comicios estuvo a menos de 100 votos de conseguirlo.
Ahorro. Otro debate es si esa reducción supondrá un ahorro significativo. Según el cálculo que realizó este periódico a principios de legislatura, el Ayuntamiento gasta 30.530 euros brutos, aproximadamente, cada mes en dedicaciones exclusivas y dietas por asistencia a Plenos y Comisiones Informativas.
La reducción de esos ocho concejales supondría un ahorro mensual de unos 6.787 euros, lo que supone un 22,2 por ciento.
A esto hay que sumar la segunda promesa del presidente del Gobierno Mariano Rajoy, la modificación de las retribuciones de los alcaldes y concejales en función de la población del municipio.
Si esos cambios disminuyen el gasto en dedicaciones exclusivas y dietas sólo se sabrá cuando se conozcan los baremos a aplicar, ya que hay que recordar que el sueldo del alcalde, Alfonso Polanco, es uno de los más bajos (3.154 euros brutos).
El recorte, salvo que el Gobierno especifique lo contrario, no afectaría a las dedicaciones exclusivas, cuya cuantía queda en manos del Pleno municipal. No obstante, el número de ediles liberados en el Ayuntamiento de Palencia no supera el 30% del total de la Corporación. En Palencia, se han concedido cuatro sueldos y un quinto está a disposición de PSOE e IU, por lo que, aunque se efectúe la reducción de ediles, se mantiene dentro del ratio.