Gas Natural considera en su recurso de apelación presentado en la Audiencia Provincial a la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado número 1 en la demanda civil por la explosión de la calle Gaspar Arroyo que en ningún momento ha intentado atribuir la causa de la explosión al gas butano ni al gas propano sino que ha ofrecido tales causas como posibles «explicaciones alternativas al gas natural que no es la única posible». Asimismo, Mapfre, la aseguradora que también ha sido condenada en la causa civil, sostiene en su recurso que la sentencia está argumentada con «meras conjeturas». Gas natural y la aseguradora Mapfre fueron condenados en primera instancia a indemnizar por daños con un global de más de 15 millones de euros, incluidos los intereses, a los perjudicados personados en la causa civil por la citada explosión sucedida el 1 de mayo de 2007 que causó 9 muertos y decenas de damnificados.