"Lo que aquí realmente sucedía era que después de más de dos años dedicados a laminar el ordenamiento jurídico estatal y autonómico, y de oponerse frontalmente al cumplimiento de sentencias básicas del TC, se culminaba el proceso secesionista dentro de un país de la UE, con una democracia asentada, poniendo las masas en la calle para que votaran en un referéndum inconstitucional oponiéndose a la fuerza legítima del Estado que protegía unos supuestos colegios electorales", agrega la Sala en su auto, del que ha sido ponente el magistrado Alberto Jorge Barreiro. Además, ha recordado al juez Pablo Llarena, que instruye la causa del "procés", que la Fiscalía "dejó abierta la puerta" a imputar un delito de sedición a los líderes independentistas, en un auto en que sostiene que el 1-O pudo acabar en una "masacre" de haber intervenido más policías.