La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) reclamó hoy al Ministerio de Justicia que subsane las deficiencias del Palacio de Justicia de Palencia. Entiende que el diseño del edificio genera dependencias que "no son aptas" para desarrollar adecuadamente el trabajo.

En ese sentido, indicó en un comunicado que ha tomado conocimiento en diciembre de los acuerdos aprobados por la Junta de Jueces de Palencia relativos a lasincidencias y las deficiencias apreciadas tras la implantación la Nueva Oficina Judicial (NOJ) en el partido Judicial de Palencia. En concreto, se refieren, entre otros asuntos, al diseño y a la distribución del Palacio de Justicia en relación con las funciones que desarrollan las distintas unidades judiciales.

En concreto, según el acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del TSJCyL, las deficiencias del edificio judicial se deben por un lado a su defectuoso diseño para la implementación de la NOJ y por otro a la carencia de determinados elementos materiales como cortinas o a una señalética confusa.

El Alto Tribunal califica como “grave” la solución de los defectos de diseño de un Palacio de Justicia que ha sido demolido y remodelado recientemente. Dichos defectos, descritos por la Junta de Jueces de Palencia, parecen obedecer a que quien diseñó la reforma no valoró las funciones que desarrollan las distintas unidades de la Oficina Judicial, ni ha tomado en consideración la distribución lógica del espacio que ello conlleva.

Asimismo, considera que la "falta de racionalidad" da lugar a unas dependencias que no resultan aptas para desarrollar adecuadamente la actividad que les es propia. Por ello, la Sala cree que se debe proceder a una readaptación del inmueble para que pueda cumplir sus funciones, siendo lamentable que esta petición haya de hacerse respecto de un edifico recién remodelado.

La Sala destaca que resulta "incomprensible" que se diseñen unas dependencias de la Unidad Procesal de Apoyo Directo (UPAD) de Juzgados Mixtos (Primera Instancia e Instrucción), sin contemplar que éstas deberán realizar funciones de atención directa a los ciudadanos, obligando a los mismos a permanecer en los pasillos por no existir salas de espera u otros espacios cercanos.

Igualmente ve "incongruente" en un edificio nuevo que desde la sala de espera de la víctimas del Juzgado de Violencia contra la Mujer sólo se pueda acceder a la UPAD a través de una sala de vistas, de forma que cuando ésta esté ocupada, no se podrá usar, con vulneración del Estatuto de la Víctima e infracción legal grave al obligar a la víctima a compartir espacio con el supuesto agresor.

Remodelación de la distribución

Por todo ello, el TSJCyL acordó solicitar a la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia que se proceda a

la mayor brevedad a proporcionar a los Juzgados de Palencia cortinas o estores que permitan atenuar cuando sea precisa la entrada de luz en los despachos para permitir un adecuado uso de las pantallas informáticas.

Además, la Sala de Gobierno pidió que se proceda a analizar la señalética existente y a modificarla o completarla, consultando previamente con los jueces, con letrados de la Administración de Justicia y con los funcionarios que prestan sus servicios en el edificio.

También acordó dar traslado a la Subsecretaría de Justicia a través de la Subdirección General de Obras y a la Dirección General de Programación de la Modernización del Ministerio de Justicia de las deficiencias de diseño observadas en el edificio, instando que se proceda a la remodelación de la distribución del edificio de forma tal que las dependencias puedan ser usadas adecuadamente por cada unidad en el cumplimiento de sus funciones, redimensionando si fuera necesario las dependencias asignadas a distintos Servicios.

Finalmente, de manera "perentoria", según la Sala de Gobierno, deberá procederse a solucionar el problema de la sala de espera de las víctimas del Juzgado de Violencia contra la Mujer, por la afectación que pueda tener a los derechos de las mismas legalmente contemplados.