El embalse de Ruesga es uno de los tres pantanos de la provincia beneficiados por la actuación.
El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) ha licitado en 1.068.738 euros los trabajos de explotación, mantenimiento y conservación de los embalses de Cervera-Ruesga, Requejada y Aguilar de Campoo.
Las actuaciones, que ejecutará la Confederación Hidrográfica del Duero, irán dirigidas a cumplir lo establecido en el Plan de Seguridad de Presas y Embalses. Con ellas se permitirá llevar un seguimiento y un control de las normas de explotación y de los planes de emergencia de cada embalse para la correcta gestión de estas infraestructuras hidráulicas.
Además, se va a desarrollar una aplicación informática que permitirá gestionar el archivo técnico de las presas, sus normas de explotación, revisiones y planes de emergencia. También se contempla la recopilación y análisis de los datos recogidos en el día a día de cada embalse; se ejecutarán los trabajos ordinarios que garanticen el mantenimiento de estas infraestructuras; y se desarrollará un programa complementario de análisis de riesgos que permita optimizar la gestión de seguridad.
LA VALDAVIA. Por otro lado, el colectivo conservacionista Ríos con Vida ha presentado dos denuncias en las que se solicita a los alcaldes de Castrejón y Santibáñez de la Peña la paralización de las obras de construcción de las presas de La Valdavia.
Una medida que piden por «no contar con licencias municipales ni con la preceptiva autorización de la Confederación Hidrográfica del Duero», según afirman. Además, quieren que «los consistorios procedan a la apertura del consiguiente expediente sancionador a los responsables y promotores de las obras, por vulneración de la normativa urbanística».
Cabe recordar que Ríos con Vida ya denunció a la Junta de Castilla y León porque supuestamente «los trabajos habían arrancado sin contar con las autorizaciones correspondientes de la CHD y los ayuntamientos».
"Montaña": Ya se ha estudiado bastante el río y su caso:
http://www.riosconvida.es/pdfs/informes/Informe%202004_Presas%20Cuevas%20y%20Villafria%20(Palencia).pdf
De paso, leáse, "Montaña", el libro "Aguas Limpias, Manos limpias: Corrupción e irregularidades en la gestión del agua en España", prologado por el Fiscal Jefe Anticorrupción Sr. Villarejo, quien revisó el texto.
La ignorancia es atrevida, proclamo.
ME PREGUNTO YO SI ESTOS DEFENSORES DE LOS RIOS HAN RECORRIDO LOS RIOS DONDE SE ESTAN CONSTRUYENDO LAS PRESAS.
mE PREGUNTO YO SI CONOCEN LAS TRUCHAS AUTOCTONAS DE ESTOS RIOS, PORQUE EN EL ARROYO DE VILLAFRIA NO QUEDA NINGUNA.
ME PREGUNTO YO SI PUEDE VIVIR MUCHA POBLACIÓN DE TGRUCHAS EN RIOS QUE NO CORRE EL AGUA EN VERANO Y SI PUEDE VIVIR MUCHA GENTE DE LOS PUEBLOS DE ELLO.
rECORRAN EL RIO Y LUEGO OPINEN
Si esos dos ríos estuvieran cuidados, con su buena población truchera autóctona y salvaje, con su turismo de pesca, con sus visitas, etc, los pueblos ganarían más y se instalrían parejas jóvenes. Vean si no en el Gállego y Biscarrués o en toda Huesca. SAhora han arrasado ya 100 hectáreas de suelo comunal, han despilfarrado 10.000 millones de pelas y el regadío se abandonará porque NO TIENE FUTURO en esas zonas marginales: tierra quemada y cuatro de Palencia y Valladolid forrados y un más de un tonto útil en el trullo. ¿NO VEN LO EVIDENTE?
Se ve que la corrupción mientras dé empleo, es válida. ¿Pero no estamos sujetos al imperio de la Ley? Además, el regadío continental con con aguas superficiales es un derroche de dinero público, una ruina económica y un despilfarro de agua. El regadío continental de herbáceas, remolacha, tabaco, etc. NO TIENE FUTURO. Basta de "subvenciones perversas" de la PAC.
Supongo que todos los alcaldes saben que si no suspenden unas obras sin las licencias municipales preceptivas y todas ellas (una buena retahíla), pueden tener muchos problemas legales e incluso penales.
Creo que a esta zona y a la forma de poder viviren ella la están haciendo mucho daño los que dicen ser defensores del patrimonio natural oponiendose a cualquier proyecto de inversión. A mi parecer me parecen muy radicales y lo que se consigue es que la comarca sea un despoblado, posiblemente sea su objetivo. Tiene más derecho a vivir en estos pueblos las ranas y los grillos que las personas.
A mi parecer crero que se deben construir las presas para regular el río, en invierno y en verano, y para regar la Valdavia. El impacto ambiental no es debil.
Para "Partidario de sancionar a perturbadores". De tu forma de expresarte se deduce sin mucho esfuerzo que para ti, todo el que no opina como tu es un inútil, ignorante e incluso delincuente. vamos, que a la carcel con todos... Que no te gusta la decisión de un juez, se le aparta de su trabajo, que los ecologistas opinan distinto, a la cárcel con ellos. Me recuerdas a los partidarios de un tal Francisco Franco...
Como socio de AEMS rios con vida y partidario de un desarollo sustenible considero que los que solamente piensan que los ecologistas son chupones como el "amigo" Palentino. deberian ver antes el laureado historial de Aems. Nos otros queremos un futuro donde podemos enseñar a nuestros hijos lo que es una trucha, un salmon, o un pez cualquiera o es que todos seran virtuales en su mundo.
El art. 1 de nuestra Constitución dice que somos un Estado de Derecho, sometidos todos, incluso los políticos (aunque parezaca extraño), al imperio de la Ley. Se ha constatado que la Ley se ha vulnerado aquí en las presas del Valdavia de modo burdo, notorio y patente, destrozando bienes municipales y dos maravillosos ríos de todos los españoles c(por cierto, para la ruina de la agricultura continental con aguas superficiales). Infórmense en FNCA: "Aguas limpias, manos limpias: Corrupción e irregularidades en la gestión del agua en España". 2006, prologado sencillamente por el Fiscal Jefe Anticorrupción, quien revisó los textos.
LA FORMA DE ACTUAR DE ECOLOGISTAS Y ASOCIACIONES PARECIDAS ES EL "NO A TODO" NO A SAN GLORIO, NO A LAS PRESAS DEL VALDAVIA, NO A INFRAESTRUCTURAS DE COMUNICACI,ON, NO A FABRICAS ETC... ¿DE QUE VIVE ESTA POBRE GENTE? DEL CHUPACUPS DE LAS AYUDAS PUBLICAS. ES GENTE QUE VIVE EN LA CIUDAD CON UNA SERIE DE SERVICIOS Y COMODIDADES PRODUCIDOS POR AQUELLO A LO QUE ELLOS DICEN NO. PRETENDEN TENER EL MEDIO RURAL Y LA MONTAÑA PARA SU DIVERSIÓN EXCLUSIVA. LOS HABITANTES DEL MUNDO RURAL TAMBIEN QUIEREN VIVIR CON ESAS COMODIDADES