Opinión

23/04/2009

Calle Mayor

Proposición indecente

diariopalentino.es

Hay dos formas de hacer política. Una, la mejor, la que tiene como fin defender derechos y libertades de los ciudadanos. La otra, la más rastrera, la que sólo busca el interés del Partido. Hay que convivir con las dos, pero incluso cuando se apuesta por la segunda, se puede hacer con clase o sin ella.

Los procuradores del Partido Popular recurrieron ayer a la más baja de todas debatiendo una Proposición no de Ley anacrónica por el mero gusto de poder atizar al Grupo Socialista y al Ayuntamiento de Palencia y por titular una nota de prensa «El PSOE vota en contra del nuevo hospital de Palencia».

Una Proposición que debió ser retirada ya que su objeto -solicitar la construcción de un nuevo hospital en la ciudad de Palencia y pedir la cesión de los solares al Ayuntamiento- se acordó en una reunión entre ambas Administraciones el pasado otoño.

Si el acuerdo se mantiene ¿por qué esta moción? Quizá alguien deba recordarle al Partido Popular que el Ayuntamiento va a ceder de forma gratuita 10 hectáreas para la construcción del nuevo hospital. Gratis total, lo que no ha ocurrido en otras capitales de la Región.

Quizá sean las prisas. Aunque, según me cuentan, algún miembro del Partido Popular defiende los intereses de un particular al que es necesario expropiar para la cesión mientras su partido critica el retraso.

No digo que esto afecte a la demora que ya sufre la tramitación y de la que es culpable absoluto el Ayuntamiento... aunque no está de más ilustrar a los populares que aún no han empezado las ciento y pico VPO comprometidas hace un par de años.

También me permito recordar a los procuradores palentinos que la construcción del nuevo hospital no era tal hace tan sólo nueve meses, cuando lo que valía era el Plan Director y éste habla de ampliación.

En definitiva, que no entiendo las ganas de embarrar las relaciones institucionales de un gran proyecto en el que se debe arrimar el hombro y no tirar piedras contra el tejado propio, que, no olvidemos, es el de los palentinos.    

4 comentarios

1. has dicho verdades como templos. pero es que éstos políticos se creen que los ciudadanos somos bobos??. como sigan así estará en la oposicion para rato en la ciudad de palencia. más vale que trabajen por ésta ciudad y dejen de éngañar al personal.

   luis - 23/04/2009 · 14:50 h.
   

2. Buen artículo, Carlos. Por motivos como éste a la política se la coge asco. Y hablamos de ceder unos terrenos para algo de lo que se va a beneficiar la ciudadanía: ¡un nuevo hospital público!
   Luego me hace gracia cuando los políticos hablan de hospitales, transporte, escuelas... todo público, que ellos no utilizan: van a médicos privados, llevan a sus hijos a escuelas de pago, jamás usan el autobús, etc, etc. Y las discusiones siempre en plan "porque tú hiciste, porque tú dejaste de hacer".
   Cuando cosas más graves, como un 11-M, llegan a utilizarse como patata caliente, de verdad que dan ganas de pedir que todos se pongan en fila y abofetearles uno a uno (por no decir algo peor).

   Jurado - 23/04/2009 · 11:23 h.
   

3. Gracias, Carlos Hugo, por traer aquí un tema, el de la sanidad palentina, del que me hice eco en estas mismas páginas cuando colaboraba en "nuestro periódico", aunque por lo que se ve con nulo resultado. Espero tengas más suerte que yo y la clase política cese en sus desencuentros, aunque ya conoces la peculiar idiosincrasia de los moradores de esta bendita tierra. No tienes más que ver el ninguneo al que está siendo sometida Saldaña por la Diputación provincial, que obvia la existencia del Mueseo en la remodelada Villa de La Olmeda. Ni una sola referencia, ni un solo anuncio, ni un solo folleto publicitaria... En fin.

   Tomás Martín - 23/04/2009 · 11:22 h.
   

4. Si señor, la valentía de los jóvenes pone el dedo en la llaga. Ánimo y a seguir comunicando, a los ciudadanos de a pie, el gran número de incongruencias que se cometen en "el sabio arte de gobernar". Formar una conciencia política es importante. Nos ayudaría a distinguir con claridad lo que es justo y lo que no. Opinar, y no solamente de fútbol o música, debería ser meta para quienes, en un futuro, tomarán las riendas de la nación. Carmen Arroyo

   Carmen Arroyo - 23/04/2009 · 09:48 h.
   

Haz tu comentario

*Nombre: *Email: Web:

Comentario:

*Introduce el texto que aparece en la imagen:

*Acepto el aviso legal

*Campos Obligatorios

· Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de diariopalentino.es
· No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas
· No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
· Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
· diariopalentino.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema.

Videos

Más Noticias

España

• El socialismo elige a su líder   04/02/2012
• "Nuestro objetivo no es derrotar al PP, sino acabar con la crisis"   04/02/2012
• Una herencia envenenada   04/02/2012
• Tensa espera en el socialismo   03/02/2012
• Máxima exigencia a la banca   03/02/2012

Mundo

• Viernes de sangre en Egipto   04/02/2012
• La tragedia en Port Said enciende otra mecha de violencia en Egipto   03/02/2012
• Romney disipa las dudas con su victoria en Florida   02/02/2012
• Mueren 74 personas en una pelea tras un partido de fútbol en Egipto   02/02/2012

Deportes

• El V Ciclo de Proyecciones Ciudad de Palencia mantiene la calidad   04/02/2012
• En liza el primer título de la temporada   04/02/2012
• El Madrid defiende su ventaja   04/02/2012
• Ferrari se reinventa   04/02/2012
• El Barça, obligado a ganar   04/02/2012