Local

17/06/2008

Juicio

El acusado asegura que no es posible administrar el contenido de las webs que enlaza

El fiscal mantiene su petición de 5 años y 9 meses de prisión para el administrador de ‘forocoches.com’ por un delito de pornografía infantil

Carlos H. Sanz

La Audiencia Provincial celebró ayer la vista contra A.M.N., un joven palentino administrador del conocido foro de Internet, forocoches.com. El fallo se conocerá en los próximas días una vez que ha quedado visto para sentencia.

A.M.N., conocido en la Red de Redes con el apodo de Electrik, se enfrenta a una pena de cinco años y nueve meses de prisión ya que el Ministerio Fiscal ha elevado a definitiva su calificación provisional. La defensa, por su parte, ha solicitado la libre absolución.
Una vez que A.M.N. ha reconocido ser el administrador y gestor de la empresa Link World Network SL, propietaria del dominio chicaerotica.net, las preguntas del fiscal y la defensa se han centrado en fijar y concretar la responsabilidad del acusado sobre los contenidos y si procuró el celo necesario para evitar que desde su buscador se accediese a contenidos ilegales, en concreto fotos en las que se podía ver a varias niñas menores de 13 años practicando sexo.

El acusado ha explicado que el internauta de Tarragona que denunció la presencia de contenidos ilegales accedió a su página tras buscar en Google el término «latinas». En la sección correspondiente de su buscador, chicaerotica.net, pulsó en un enlace que le envió a otra página web argentina llamada cubasrey.com.ar.

Fue desde allí cuando al pulsar en una foto de «latinas» el navegador dirigió al denunciante a otra web, en este caso letona y de nombre pu**.sexlo**.net, que es donde estaba alojado el contenido ilegal.
A.M.N. ha mantenido en todo momento que administra los «cerca de 3.000 enlaces» de los que dispone su buscador chicaerotica.net y cuida de que se ajusten a la legalidad y a unos criterios de calidad pero que es «imposible» tener control sobre el contenido de las webs que enlaza ya que son dinámicas.

Asimismo, ha detallado que el otro sistema de seguridad del buscador, el que realizan los propios usuarios -obligados por ley a denunciar la presencia de contenidos ilegales- no reportó ningún aviso, por lo que la primera noticia que tuvo de que una web indexada en chicaerotica.net tenía un enlace a otra página con contenidos ilegales fue cuando recibió la cédula de citación, en febrero de 2006, meses después de que se registrase la denuncia.

La Sala formuló al acusado varias preguntas sobre el control que tenía de los enlaces que ya forman parte del buscador, a lo que contestó que lo ejercía dos veces a la semana y de forma aleatoria, aunque no supo precisar cuándo fue la última vez que lo realizó antes de la denuncia.
Tras la declaración del acusado llegó el turno de las pruebas testificales que se expusieron a través de videoconferencia y a las que no pudo asistir la prensa. Defensa y fiscal preguntaron al denunciante y a dos agentes de Delitos Informáticos de la Guardia Civil que llevaron la investigación.

conclusiones. En el turno de conclusiones, el Ministerio Fiscal ha sostenido que el control de los contenidos y usuarios era uno de los cometidos del acusado y ha opinado que «le costaría seis horas diarias» practicarlo.
Considera también que el acusado se dedica profesionalmente a estas labores y que «con los cerca de 3.000 ó 4.000 euros que ingresa mensualmente» -estimación que al parecer hizo uno de los guardias civiles- por esta actividad puede dedicar tiempo y recursos a esta labor.
«Se le imputa porque no tomó todas las medidas para evitar -dolo eventual-», argumentó, y pasó a justificar el porqué de la petición de cinco años y nueve meses de cárcel.
La defensa, por su parte, argumentó su petición de libre absolución en que «ni uno sólo de los contenidos de chicaerotica.net enlaza a contenidos ilegales ni existe indicativo alguno de que en el buscador se pudiese acceder a él»; y en que su cliente «no puede validar el contenido de otras webs».

«Si aceptamos el dolo eventual estaríamos prohibiendo Internet y también Google debería ser procesado», argumentó el letrado.
Finalmente, el acusado quiso tomar la palabra para insistir en que es imposible que los administradores pueden responsabilizarse de los contenidos de otras webs enlazadas y que si así fuese «se acabaría Internet porque no dejan de ser enlaces consecutivos».    

17 comentarios

Página

12

1. Por desgracia la tecnologia va muy por delante de la ley y es incontrolable

   daniel - 17/06/2008 · 19:16 h.
   

2. Dios santo! El coche del Juez es capaz de llevar a cualquiera que sepa conducirlo, a un prostíbulo de menores en Tailandia! Hay que condenar al juez!
   
   No, mejor a un pringao, que el juez es demasiado importante... Dios mío! Hay que condenar a su chófer! No basta con cerrar las puertas con llave, bloquear el volante, conectar la alarma, y bloquear electrónicamente el arranque! Hoy en día existe la tecnología suficiente para burlar o forzar esos 4 antirrobos. Si el chófer es incapaz de dormir en el coche o ser parte cibernética de él, HAY QUE CONDENARLE! Y condenar al juez por facilitar un trabajo a tan perversa persona. Amos, anda ya...

   Justiciero de broma - 17/06/2008 · 18:28 h.
   

3. Animo ELECTRIK!!
   
   FC esta contigo

   ivan - 17/06/2008 · 17:28 h.
   

4. Como no tenga suerte y le toque un juez que esté medio al día de los avances tecnológicos y de cómo funciona Internet (es decir, no esté todavía a mitad del siglo XX, como suele ser habitual), la lleva clara.

   Cubano - 17/06/2008 · 16:39 h.
   

5. Hay que luchar contra los contenidos ilegales, pero me parece absurdo responsabilizarle de un enlace. Google tendría cadena perpetúa. El juez ese yo creo que no ha encendido muchos ordenadores.

   Aaron - 17/06/2008 · 14:47 h.
   

6. Palentino, perdona pero no tienes ni idea...no se puede responsabilizar a electrik del contenido de una web de un enlace de un enlace...por esa regla de tres, que cierren google ya que se accedio a la web de electrik mediante el, y ya de paso que cierren internet. El problema esta en el que colgo ese contenido y quienes lo buscan. Me parece increible que le pidan 5 años de carcel por algo asi y luego haya asesinos como Juana Chaos que les sale cada asesinato por unos meses...la justicia en este pais se ha vuelto loca.
   
   Por cierto, parece que en diariopalentino, tampoco revisan mucho sus contenidos, asi que denunciales tambien.
   
   Saludos.

   diek - 17/06/2008 · 14:39 h.
   

7. estamos contigo! el foro seguira vivoooooooooooooo

   dani - 17/06/2008 · 13:17 h.
   

8. asi pegue con sus huesos en la carcel y le den lo suyo.

   MR JAWS - 17/06/2008 · 13:07 h.
   

9. Al final se lo pasaran por la piedra, y se lo tiene merecido del todo.
   Es el unico responsable de los contenidos y enlaces sus webs.
   Si no puede controlarlas el solo, y dedicarles el tiempo que se merece, pues que contrate a gente que lo haga.

   APTKAN - 17/06/2008 · 13:05 h.
   

10. Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de diariopalentino.es
    · No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas
    · No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
    · Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
    · Diariopalentino.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema. Más Noticias
    España
    
    No se lo que ahce diario palentino antes estos comentarios o es que sus propias normas se las pasa por elarco del triunfo, indignante de verdad

    Palentino - 17/06/2008 · 12:55 h.
    

Haz tu comentario

*Nombre: *Email: Web:

Comentario:

*Introduce el texto que aparece en la imagen:

*Acepto el aviso legal

*Campos Obligatorios

· Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de diariopalentino.es
· No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas
· No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
· Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
· diariopalentino.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema.

Más Noticias

España

• Hallan el cadáver del pistolero de ETA Jon Anza en una morgue gala   12/03/2010
• La inquietud por el paro baja, pero aumenta el pesimismo por la crisis   12/03/2010
• Para las víctimas, el dolor no prescribe   12/03/2010
• Gobierno y PP arrojan más tierra sobre el cadáver del pacto anticrisis   11/03/2010
• Al Qaeda deja libre a Alicia Gámez tras más de 100 días de secuestro   11/03/2010

Mundo

• Nuevas réplicas marcan la investidura de Piñera como presidente chileno   12/03/2010
• Las relaciones de Europa con Cuba se atascan por la muerte de Zapata   12/03/2010
• Biden y Mazen coinciden en condenar los asentamientos israelíes en suelo palestino   11/03/2010
• Ashton no logra que Europa trace un rumbo en su política exterior   11/03/2010
• La Eurocámara condena la «cruel y evitable» muerte del cubano Zapata   10/03/2010

Deportes

• San Juanillo B se llevó el derbi de Campos Góticos   12/03/2010
• Breves   12/03/2010
• Palencia Baloncesto recibe hoy al San Josep   12/03/2010
• Natxo Lezkano: "Nuestro pensamiento está sólo en el partido de hoy"   12/03/2010
• Dejad que los niños se acerquen al Palencia   12/03/2010