Local

28/02/2006

TRIBUNALES

Expedientados tres menores por acoso a un niño de diez años

Argumento. El Ministerio Público entiende que los tres jóvenes «menoscabaron la integridad moral» de la víctima

ALBERTO ABASCAL / PALENCIA

El fiscal ha remitido un escrito al Juzgado en el que califica como «un delito de acoso contra la integridad moral y una falta de lesiones» las presuntos insultos, amenazas, acoso y agresión que sufrió un niño de 10 años por parte de otros tres menores, todos ellos vecinos de la localidad de Monzón de Campos, desde noviembre de 2004 hasta el 14 de septiembre de 2005, fecha en la que los hechos fueron denunciados ante la Guardia Civil por parte de la familia del pequeño.
Según el escrito de la Fiscalía remitido al Juzgado de Menores de Palencia y al que ha tenido acceso Diario Palentino, los tres expedientados, con edades comprendidas al parecer entre los 12 y los 15 años en el momento de producirse los hechos, «de mutuo acuerdo y con intención de menoscabar la integridad moral», venían presuntamente insultando e intimidando al niño de 10 años tanto en las horas lectivas como fuera de ellas.
El fiscal en su escrito de alegaciones (en el caso de menores el término acusación se sustituye por el de alegaciones) subraya que estos tres jóvenes proferían contra su víctima expresiones como «no me mires que va a ser peor, te voy un día a matar» y otras semejantes llegando su actitud hasta la agresión el 13 de septiembre de 2005 y a las puertas de su casa, por la que el pequeño tuvo que ser atendido en el servicio de Urgencias del Hospital San Telmo de lesiones en el codo derecho y por las que estuvo incapacitado cuatro días.

«UNA pandilla». El fiscal suscribe en su escrito remitido al Juzgado que el pequeño sufrió «una leve alteración emocional» por estas actitudes.
Si el fiscal se muestra particularmente duro con el relato de los hechos y la calificación de los mismos, la defensa ejercida por los padres del niño va mucho más allá al considerar que la agresión sufrida por el pequeño, denunciada ante la Guardia Civil de Amusco el 14 de septiembre de 2005, «colmó el vaso de lo humanamente soportable para una familia de bien».
El escrito de alegaciones presentado ante el Juzgado de Menores contiene un pormenorizado relato de hechos que, a su entender, sufrió el pequeño a manos de no sólo por parte de los tres expedientados, sino también por otros menores de 14 años que no están incluidos en este expediente de reforma, y que todos ellos formaban una supuesta «pandilla» que se dedicaba presuntamente a «acosar, insultar, vejar, humillar y agredir» al niño en las calles, plazas de la localidad, en la piscina municipal o a las puertas del colegio.

EN LOS JUEGOS INFANTILES. La defensa de la familia también subraya en su escrito hasta nueve hechos puntuales a lo largo de 2005 en los que la víctima fue objeto de las acusaciones presentes, como la del 23 de junio en plenas fiestas patronales de Monzón de Campos cuando el niño tuvo que abandonar los juegos infantiles alertado por un amigo suyo «porque le iban a pegar».
La defensa del pequeño también hace hincapié en el hecho de que tanto los padres como los tres expedientados hicieron caso omiso a sus requerimientos para que cesaran estas actitudes.
Las defensas de los expedientados, por su parte, no sólo niegan los hechos sino que en el caso concreto de uno de los expedientados aduce a que el niño le provocó con frases como «me cago en tus muertos».
La defensa del menor suscribe en su escrito que como consecuencia de estos supuestos hechos, el niño se encuentra «en un estado de permanente pavor, que le impide salir solo a la calle e incluso, ir y volver del colegio al que acude a diario (...) su rendimiento escolar ha bajado y, en definitiva, vive en un estado de permanente terror».
La acusación particular recuerda pormenorizadamente un hecho, a su juicio, realmente significativo ocurrido presuntamente el 14 de febrero de 2005, sobre las 12,15 horas, cuando uno de los tres expedientados -alumno de un Instituto de la capital- «entró por la ventana del aula del colegio donde cursa sus estudios la víctima y, en ausencia de la profesora y tras tirarle al suelo sus libros, cuadernos y demás material escolar, le dijo la siguiente frase: como cuentes algo a la maestra, te corto el cuello». Con todo, este caso se verá próximamente en la vista del expediente que se celebrará en el Juzgado de Menores de Palencia, que lógicamente se desarrollará a puerta cerrada.    

Más Noticias

España

• El ‘top manta’ lucha por sus derechos    14/03/2010
• Chávez: «España perdería más si rompiera con Venezuela» por ETA   14/03/2010
• Zapatero censura que el PP «llame a la rebelión» por la subida del IVA   14/03/2010
• Para las víctimas, el dolor no prescribe   12/03/2010
• La inquietud por el paro baja, pero aumenta el pesimismo por la crisis   12/03/2010

Mundo

• armas en manos diminutas    14/03/2010
• Colombia empieza por el Congreso el maratón de jornadas electorales   14/03/2010
• Piñera inicia una nueva transición para construir un Chile sin pobreza   13/03/2010
• Nuevas réplicas marcan la investidura de Piñera como presidente chileno   12/03/2010
• Las relaciones de Europa con Cuba se atascan por la muerte de Zapata   12/03/2010

Deportes

• El Barça, a ganar y esperar   14/03/2010
• Alonso vuelve a los puestos de honor   14/03/2010
• La hora de la reacción   14/03/2010
• Beitia firma la plata en altura   14/03/2010
• El Aguilar quiere seguir sumando en casa ante la SD Almazán   14/03/2010